東京 鶯谷・上野発～都内23区スピード出張 デリバリーヘルス 美魔女倶楽部
|
TEL:03-5808-0325 OPEN:10:00～翌5:00 |
|
店長ブログ詳細
|
| 子曰く「女子と小人は養い難し」・孔子の本意を探る |
|
[2019/04/19 16:45] コメント：0件 |
|
前稿で「女子と小人は養い難し」を母子関係と捉えた理由を示す。 原文は、子曰・唯女子與小人爲難養也。近之則不遜、遠之則怨。 訳文として、ただ女と小人(狭量の人間)は扱いが難しい。近づければ図に乗るし、遠ざければ怨まれる。 以上の訳文が一般的である。 しかし信条が、己の欲せざるところ人に施すなかれ、に代表される人間愛あふれる精神の孔子である。 それなのに弟子が、師匠である孔子の人間愛が微塵も感じられない警句を、後世に残すはずがない。 この訳文はどう考えても不可解であり、浅学菲才の身ながら客観的事実・・を基に新たな見解を示したい。 まず、文字列の漢字、「養」「唯」「與」「則」に注目したい。 ①「養」とは羊を食うと書くので、扱いとか教育ではなく、文字通り飯を食わせる、則ち、扶養の意味ではないか。 一般的に扶養されるのは妻と子であり、義務が生じるのは夫である。 ②「唯」を「ただ」と訳せば、「殊更に言う程でもないが」か「覚えていてほしいが」、辺りであろうか。 人口の半数を占める女子と、君子の対語を小人とすれば、該当者は全人口の大半に及ぶ、それが唯(ただ）の文字では軽すぎる。 ③與の文字は「○○と○○」であり、人間愛に根差した合理主義の孔子が、女子(女性)と小人(狭量な人間)を乱暴に一括りする事はあり得ず、もっと詳細に分類するだろう。 「與」は「輿車」などを意味する臼偏から読み解くと、「女子と小人」は一体性を有する関係を表してると考えたい。 ④則は規則など決定事項、あるいは論理から導かれる答え「則ち○○である」と断定する用法である。 ここでは、「近」の場合は不遜、「遠」の場合は怨と断定してる。 だが、「近」「遠」の作用を受ける「女子と小人」に、「不遜」「怨」の反応を示すと決めつける事は出来ない。 「遠」の作用を受けて嬉々とする「女子と小人」もいるだろうし、「近」の作用を受けて殊勝になる「女子と小人」もいるであろう。 これを、近づく遠ざかるは孔子の方で、「女子と小人」を孔子の「妻と子供」に読み替えると、孔子の体験に基づく話になるので、断言する事が出来る。 ⑤小人には子供の意味もある。 次に、子を持つ母の立場に立って考えると、 神から種の保存を託された女子は、一生で数人程度しか子を産めないので失敗は許されない。 母親となった女子は、まず子供を無事に育て上げる事、そして子供の将来を決める１０代前半迄の競争時代を、子と一体となって生き抜かなければならない。 つまり、母にとって子育ては絶対に負けられない戦争であり、母性本能に合理精神は存在しない。 さて、 戦時モードに突入した妻が、仕事オンリーの夫に見せる態度は推して知るべし。 特に孔子の場合「己の欲せざるところ、人に施すなかれ」を信条とするので、妻と子の態度は我慢できなかったかもしれない。 以上の事柄から、冒頭の「子曰く」の訳文は、 先生が言うには、一般論として妻と子供を養っていくには大変な苦労を強いられる・我が家に機嫌取りに帰れば嵩に掛かってくるし、家に帰らないと帰らないでブツブツ言われる。 この理由は、極めつけの仕事人間の孔子は、仕事優先であまり家には帰らなかったような気がする。 真偽の方はどうだろうか・・ |
|
過去記事へ |
|
コメント投稿 |
| [*]前の日記 | 次の日記[#] |
| 最新の日記一覧 | |
|
┌ MENU ──── ｜TOP ｜料金システム ｜在籍一覧 ｜割引情報 ｜出勤一覧 ｜写メ日記 ｜グラビア ｜相互リンク ｜求人情報 ｜お問い合わせ ｜ホテルリスト ｜よくあるご質問 ｜店長ブログ |
Copyright© 鶯谷デリヘル美魔女倶楽部 All rights reserved.
OPEN:10:00～翌5:00
